Nesta semana tivemos a realização da 16ª cúpula do BRICS em Kazan, na Rússia. O BRICS, bloco originalmente constituído por Brasil, Rússia, China e África do Sul, foi criado em 2009, com grande protagonismo do Brasil, no contexto dos efeitos globais da crise do subprime. Visa o fortalecimento da cooperação econômica, a representação dos países em desenvolvimento nas instituições financeiras internacionais, o desenvolvimento de infraestrutura e comércio, e o estímulo à inovação e tecnologia entre os seus membros. No início deste ano, o BRICS foi expandido com a incorporação de Egito, Irã, Emirados Árabes Unidos e Etiópia, afora a Arábia Saudita.
Na verdade, a crise do subprime nos EUA, que contaminou o resto do mundo (em menor grau o Brasil) teve o condão de precipitar a criação do BRICS enquanto esfera de defesa mútua desses países ante a extrema vulnerabilidade sistêmica de todas as nações, em especial, do sul global, aos humores da economia americana. Por conseguinte, seria também um contraponto e uma blindagem às estratégias geopolíticas dos EUA, muitas vezes traduzidas em sanções e bloqueios econômicos unilaterais facilitados pelo dólar como divisa internacional. Associado a esse fato, contribuíram para a criação do BRICS, as assimetrias, ineficácia e déficit de representatividade dos órgãos multilaterais de governança e comércio mundial.
Leia mais – Dilma Rousseff: “Para os países em desenvolvimento, a dívida é um fardo excessivo”
Vários outros grupos/blocos regionais e intrarregionais de articulação política notadamente nos campos econômico, financeiro e comercial foram criados nas últimas décadas, fruto, em particular, do sistema anacrônico e excludente da governança global e da expansão das posturas nacionalistas, contra o multilateralismo.
Consistente com os objetivos acima, em Kazan, a 16ª cúpula do BRICS debateu agenda ampla com destaque para a multipolaridade; mudanças no Conselho de Segurança da ONU e na OMC; emergência climática; aprofundamento da cooperação econômica entre os membros do bloco e; com ênfase, a redução da dependência ao dólar.
Não obstante os legítimos propósitos de autoproteção e cooperação econômica do Bloco, o BRICS passou a ser atacado por supostamente representar iniciativa em oposição ao “ocidente asséptico”.
Leia mais: Afogados em dívidas, países pobres asfixiam investimentos sociais para pagar credores
O Brasil jamais embarcaria em qualquer ação internacional refratária aos EUA, por exemplo, país com o qual mantemos relações cooperativas históricas em todos os planos.
Portanto, a aposta do Brasil no BRICS, no caso, visa a ajuda e cooperação com outros países emergentes na perspectiva da diversificação das parcerias para a facilitação do desenvolvimento do país, e do maior protagonismo do sul global na governança mundial, e no combate à fome e às desigualdades.
Arábia Saudita e Emirados Árabes, membros do BRICS, são parceiros estratégicos dos EUA no oriente médio! De outra parte, o Egito, igualmente membro do BRICS, é o terceiro maior beneficiário da ajuda militar dos EUA, atrás da Ucrânia e de Israel. Como ser contra os EUA e o “ocidente”?
Leia mais – Dilma: arquitetura financeira mundial restringe desenvolvimento dos países mais pobres
Há uma enorme demanda de países de todos os continentes pela condição de membros parceiros do BRICS. Tanto que em Kazan houve a participação de 35 países e seis organizações internacionais. Após presidir o G20 neste ano, em 2025 o Brasil estará na presidência do BRICS e sediará a COP 30. Não são eventos aleatórios e desconectados para fins de promoção da silhueta política do Brasil na seara internacional. A forte atuação do atual governo do Brasil nesses fóruns reflete estratégia reconhecida em todo o mundo, pelo desenvolvimento do país, e pela construção de um mundo mais solidário, simétrico, justo e ambientalmente sustentável.
Beto Faro é lider do PT no Senado