<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Pedro Campos &#8211; Partido dos Trabalhadores</title>
	<atom:link href="https://pt.org.br/tag/pedro-campos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pt.org.br</link>
	<description>Conheça nossa história, filie-se e leia notas oficiais e notícias sobre o Governo Lula, política, economia, entre outros temas.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Dec 2025 15:09:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.3</generator>

 
	<item>
		<title>PT, PSB, PSOL e PCdoB acionam Supremo contra penas mais brandas para golpistas</title>
		<link>https://pt.org.br/pt-psb-psol-e-pcdob-acionam-supremo-contra-penas-mais-brandas-para-golpistas/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Malu Delgado]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2025 15:09:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[contra PL da Dosimetria]]></category>
		<category><![CDATA[Lindbergh Farias]]></category>
		<category><![CDATA[Pedro Campos]]></category>
		<category><![CDATA[Renildo Calheiros]]></category>
		<category><![CDATA[sem anistia para golpistas]]></category>
		<category><![CDATA[Talíria Petrone]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://pt.org.br/?p=430368</guid>

					<description><![CDATA[Líderes pedem suspensão de efeitos do projeto aprovado no Senado, alegando que houve modificação de mérito e, portanto, texto teria que voltar à Câmara]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
