Primeiramente, fora Temer de verdade. Após a decisão polêmica tirada no Diretório Estadual de São Paulo em apoio à candidatura do PSDB para garantir a proporcionalidade na eleição da mesa diretora na Alesp, fui confrontado a apresentar meus motivos para estar em desacordo com a maioria esmagadora do diretório estadual.
Vivemos momentos da conjuntura que exigem dos dirigentes partidários, mais do que nunca, coerência, humildade e respeito com a nossa militância. Na véspera da reunião do diretório, inúmeros manifestos foram redigidos, por militantes de diversos agrupamentos, nos quais clamavam aquela instância a decidir em nenhum voto ao PSDB, e reafirmavam que a estrutura partidária não deveria estar subordinada à uma eventual aliança com o tucanato, sócio majoritário do golpe instaurado no país.
Os defensores de tal medida alegam que existe um histórico de ocupação da primeira secretaria a ser respeitado. Acho legítimo a bancada reivindicar a proporcionalidade vinda das urnas eleitorais, mas na Alesp para ocupar tal função é necessário fazer aliança partidária com o bloco da maioria, e isso significa ter que votar no tucano Cauê Macris.
O deputado é conhecido como antipetista e escreveu um artigo na “Folha de S.Paulo” no qual classifica o PT e os movimentos sociais históricos, como Une, MST e CUT, de batedores de carteira, motivos razoáveis para não votar nesse sujeito. Além disso, o partido coloca em xeque a tese do golpe, pois como pode permitir que seus parlamentares realizem aliança com aqueles que deram sustentação econômica e política para o golpe? Será que essa tática não é a tentativa de virar a página conforme relatado pelo senador Humberto Costa nas paginas amarelas da “Veja”?
O líder do governo Alckmin, Cauê, sendo eleito presidente da casa em ano pré-eleitoral é a mão pesada do governador na Alesp e irá restringir ainda mais a autonomia dos deputados governistas, promovendo o enfraquecimento da bancada de oposição que será perceptível a curto prazo. A lógica parlamentar moderada e aliancista coloca o partido em submissão ao seu principal adversário.
Respeito a opinião da maioria, mas fraternalmente tenho divergências dessa posição, que não é apenas um mero procedimento de definição da administração da casa legislativa, e sim de conveniência com o nosso principal adversário. É claro que a movimentação do governador é tão forte que coloca até o principal partido de oposição no seu esteio, é preciso reconhecer, e por isso votei contra, cada vez mais, motivos como esse exposto, nos leva para um suicídio político e a história nos cobrará essa fatalidade.
Por Tiago Soares, membro do Diretório Estadual, coordenador do Setorial Estadual de Direitos Humanos e da direção nacional da EPS, para a Tribuna de Debates do 6º Congresso. Saiba como participar.