Medidas ilegais contra Lula geram reação no Brasil e no mundo
De condução coercitiva espetaculosa a apreensão de passaporte despropositada, medidas de exceção contra Lula causam revolta nacional e internacional
Publicado em
Não é de hoje que o ex-presidente Lula é perseguido e alvo de toda a sorte de medidas antijurídicas por parte de autoridades de investigação e alguns setores do Poder Judiciário. As duas últimas – condenação sem provas e a apreensão de seu passaporte por um juiz de Brasília às vésperas de uma viagem à África para participar de um evento contra a fome – são de tal forma aberrantes que geraram comoção em escala mundial.
Veja, abaixo, como têm reagido personalidades nacionais e internacionais a respeito da perseguição ilegal que sofre Lula no Brasil.
1 – Jean-Luc Melenchon
O filósofo, político e ex-ministro da Educação da França afirmou que a perseguição a Lula representa “uma negação da democracia, com o objetivo de impedi-lo de ser novamente candidato, porque todas as pesquisas o apontam como reeleito nas próximas eleições”. Disse ainda que “os corruptos são os promotores da condenação, um escândalo fomentado pelo criminoso (Michel) Temer, presidente corrupto até a medula que já promoveu a condenação e destituição da presidenta Dilma Rousseff com a cumplicidade dos juízes”.
2 – Adolfo Pérez Esquivel
O escultor argentino, defensor dos direitos humanos e Prêmio Nobel da Paz em 1980, disse que “defender Lula é defender a democracia no Brasil e na América Latina, frente aos golpes de Estado brancos. Os juízes vêm insistindo em perseguir Lula para tirá-lo da carreira presidencial.”
1 – Toni Negri
Para o filófoso italiano, a condenação de Lula representa a consumação do golpe de Estado no Brasil, que teve início com a deposição, em 2016, da presidenta eleita Dilma Roussett do cargo para o qual fora eleita.
4 – Paulo Sérgio Pinheiro
O diplomata, membro da Academia Brasileira de Letras e ex-ministro de Direitos Humanos do governo Fernando Henrique Cardoso disse: “O Poder Judiciário (do Brasil) assume o papel de assessor do golpe. Uma decisão extremamente politizada. Apesar de os juízes tentarem mostrar que respeitam a democracia, foi uma grande farsa, a segunda parte da farsa desde o impeachment.”
5 – Dom Angélico Bernardino
O bispo de Blumenau (SC), ex-presidente da Regional Sul da CNBB (Confederação Nacional dos Bispos do Brasil), disse: “Para muitos, o golpe ficará pela metade se não houver o banimento político de Lula. Isso é um desserviço à democracia. Não basta acusar alguém. É preciso realmente apresentar provas consistentes e depois em juízo para que haja ampla defesa. Nesse julgamento do Lula está havendo uma pressa que é uma coisa impressionante.”
6 – Manuel Carvalho
O historiador e jornalista português, comentarista da RTP (Rádio e Televisão de Portugal) e articulista do jornal O Público, disse: “A Justiça não poupou nos meios (para condenar Lula), levantando o segredo de justiça, revelando escutas em advogados de Lula, autorizando uma infame detenção numa madrugada na qual, ao atentar contra a dignidade de uma pessoa, os juízes ajudaram a destruir a dignidade da democracia brasileira.”
7 – Jonathan Watts
Brazil’s judges are guilty of dangerous double standards by rushing to convict Lula and failing to act on stronger evidence of bigger crimes by Temer, Aécio and Juca. Any democrat should be worried. When institutions fail, dictators rise.
— jonathanwatts (@jonathanwatts) January 26, 2018
O ex-correspondente na América Latina e atual editor do jornal britânico The Guardian assim se manifestou em sua conta no Twitter: “Os juízes brasileiros são culpados por agir com parcialidade ao acelerar o processo e condenação de Lula e deixar de agir em casos com mais provas e de crimes mais graves, como os de Temer, Aécio e Jucá. Qualquer democrata deveria estar preocupado. Quando as instituições falham, ditadores se levantam”
8 – Jorge Furtado
O premiado cineasta e escritor gaúcho assim escreveu, no dia seguinte à condenação de Lula no TRF-4, em sua conta no Facebook:
“Até ontem ( eu não sabia se ia votar no Ciro, na Manoela ou no Lula. Desde ontem, votar no Lula passou a ser um dever cívico, uma obrigação moral. Lula, está provado, é a maior ameaça aos donos no poder no Brasil, a pedra no caminho da nossa elite rentista, golpista, corrupta e escravagista. Só o Lula pode fazer com que o governo seja o contraponto ao absurdo poder das elites brasileiras. (Elite econômica, que fique claro, são geralmente iletrados, ignorantes e de péssimo gosto.)”
“O papel a que se prestaram os juízes ensaiados, incapazes de encontrar uma falha sequer na bizarra sentença de Sergio Moro, só não é mais deprimente que o papel dos sabujos amestrados da imprensa. Pelo tanto que se rebaixam para agradar seus patrões percebemos o tanto que precisam dos seus empregos.”
Por Vinícius Segalla, da Agência PT de Notícias