Documento aponta 38 omissões dos desembargadores que condenaram sem provas o ex-presidente a 12 anos e um mês de prisão

Advogados de Lula mostram como as duas acusações partem de uma mesma matriz falseada para incriminar o ex-presidente

Depoimentos reforçam que a escolha do juiz Sérgio Moro para julgar a ação pelo Ministério Público não tem qualquer base real, diz Cristiano Zanin

“Decisão de ministro do STF dá chance à Corte de fazer valer a Constituição quanto à garantia da presunção de inocência”, diz advogado

“A decisão confirma o que sempre foi afirmado pela defesa: os recibos foram emitidos e assinados pelo proprietário do imóvel”, diz Zanin

“Lula tem o direito, até o julgamento final desses recursos, a ver reconhecida sua presunção de inocência e de recorrer em liberdade”, diz a nota

Juiz do TRF1 derrubou a decisão de juiz de Brasília que, na semana passada, violou o direito de ir e vir do ex-presidente ao recolher seu passaporte

A defesa usará de todos os meios jurídicos para garantir que o ex-presidente não seja privado de sua liberdade já que não cometeu ato ilícito

A defesa técnica protocolou no Comitê de Direitos Humanos mais provas de que o Estado Brasileiro continua violando os direitos do ex-presidente

Em nota, os advogados também questionam a condenação que “colide com os padrões nacionais e internacionais relativo aos crimes financeiros”

Advogado do ex-presidente na ONU, Geoffrey Robertson falou ao lado da defesa de Lula sobre o cerceamento ao direito de defesa e ilegalidades do processo

Ex-presidente também publicou em suas redes sociais questionamentos sobre mais essa decisão do juiz paranaense

Advogados e advogadas petistas classificam como “covarde” matéria veiculada no jornal “O Estado de S. Paulo”